Conecte con nosotros

Perú

Tensa presentación del canciller en la OEA en medio de gritos de ‘Dina asesina’ y advertencias por su actitud

Publicado

en

Javier Gonzáles Olaechea mostró su disconformidad por los países que votaron en abstención para exigir al régimen de Nicolás Maduro la publicación inmediata de las actas de las elecciones presidenciales en Venezuela.

Tras el fraude electoral cometido por el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, la Organización de los Estados Americanos (OEA) convocó una sesión extraordinaria en Washington D. C. para abordar el tema. En dicha reunión, el canciller peruano Javier González-Olaechea viajó para representar al país. Sin embargo, su presentación estuvo marcada por interrupciones de simpatizantes de Pedro Castillo, y recibió un llamado de atención por su actitud confrontacional.

El rechazo de la resolución que exigía al régimen de Nicolás Maduro la publicación inmediata de las actas de las elecciones presidenciales en Venezuela generó disconformidad con el resultado y recordó que el proceso electoral estaba marcado por irregularidades.

Además, hizo una distinción entre los países que votaron a favor de esta resolución y dijo que son ’17 países comprometidos con la democracia’. En ese momento, su discurso fue interrumpido por un simpatizante de Pedro Castillo, que gritó pidiendo su libertad y arremetió contra la presidenta Dina Boluarte: ‘Libertad para el presidente Castillo. Dina asesina. ¿Cómo puede hablar de democracia si tiene al presidente constitucional preso?’.

Tras esa interrupción, el canciller respondió y expresó su malestar al presidente del Consejo Permanente de la OEA por permitir la manifestación en contra de Boluarte y aclaró la situación de Pedro Castillo.

Javier Gonzáles Olaechea reveló que le pidieron la liberación de Castillo: «Mando un avión por él»

Después de las arengas en contra de Dina Boluarte, el ministro de Relaciones Exteriores recordó que llegó al gobierno según lo establecido por la Constitución y también reveló un ofrecimiento que tuvo para entregar a Pedro Castillo.

«La señora presidenta constitucional de mi país asumió conforme al proceso y a la Constitución peruana. Es más, voy a hacer esta aclaración, ya que el señor presidente no ha puesto orden conforme al reglamento. Hubo un representante ausente que, encontrándome en una esquina en una reunión, me dijo: ‘Es muy fácil la solución. Entrégame a (Pedro) Castillo y mando un avión por él. Lo tengo en chat. Le dije: ok, preséntame una nota verbal que nunca llegó’, informó.

Luego, brindó más detalles sobre la situación en la que Pedro Castillo fue detenido y arremetió contra los funcionarios de la OEA que fueron a visitarlo tras su detención en 2022.

«Cuando se apresó al señor Castillo por violar flagrantemente la Constitución del Perú, pasó por todos los exámenes del médico legista. Ni siquiera la esposa del señor Castillo dijo que se le había rasguñado. No hubo nadie en el mundo, ni siquiera una persona; sin embargo, a los cuatro días llegaron tres comisionados de esta organización para verificar el estado de salud del señor Castillo. ‘Turismo político e ideologizado’, increpó.

Canciller por votos en abstención: «No somos responsables de las muertes»

El canciller peruano continuó su reclamo por el voto en abstención de los otros representantes y reflexionó sobre las consecuencias de esta decisión.

«Le estamos dando la razón a nuestros electores, a nuestros jóvenes, que no nos creen, a los políticos, a los diplomáticos, a los representantes, y ahí están las encuestas. Nos repudian, en muchos casos, para decirlo con claridad, porque no somos coherentes», apuntó.

Luego, aclaró que los representantes que votaron a favor de la iniciativa que buscaba transparentar el proceso electoral en Venezuela no son responsables de las muertes y la violencia que actualmente se vive en el país.

«Entonces, ¿qué es lo que va a pasar mañana? Se va a aumentar la presión en la calle, va a haber más muertos, se va a interpretar como una victoria política del régimen. Y de esos muertos, los 17 que votamos no somos responsables», agregó.

Presidente del Consejo Permanente de la OEA advierte a canciller por gritos y amenazas

Tras finalizar su discurso, el presidente del Consejo Permanente de la OEA, Ronald Sanders, quien dirigió la sesión, llamó la atención al canciller por el tiempo de su intervención y las formas en las que se expresó.

«Por primera vez en nuestra organización hemos tenido un ministro que ha hablado más que cualquier otra delegación de forma conjunta. Hemos demostrado mucha tolerancia, mucha paciencia y cierta acomodación también escuchando los comentarios del ministro durante tanto tiempo. Lo hemos escuchado expresar de la forma que se ha expresado. Pero tengo que recordarles a todos los presentes en la sala que este es un organismo multilateral, que tiene Estados miembros, que son todos iguales y tenemos que demostrar a todos los Estados miembros de esta organización, señores cancilleres, ministros, otros representantes, respeto» señaló.

Seguidamente, aclaró al funcionario peruano sobre la libertad de los otros miembros de votar como deseen y le advirtió por las efusivas expresiones que hizo, cuando criticaba los votos en abstención.

«Los países tienen derecho a votar como deseen, incluyendo la abstención si ese es el deseo de la delegación. También tienen derecho de votar en contra, como tienen el derecho de votar a favor de una resolución. Cada Estado miembro ha votado como ellos pensaban, siguiendo las circunstancias en las que nos encontramos el día de hoy», manifestó

«Esta Organización de los Estados Americanos opera con estos estándares. No gritando. No dando golpes sobre la mesa. No acusando a gente. Y no amenazando. Y hemos escuchado todo eso el día de hoy. Aun así vamos a pasar al siguiente orador», agregó.

 

 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Perú

ANIN aprueba criterios de priorización para proyectos en zonas de influencia del Hub Portuario Chancay.

Publicado

en

Por

La Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN) aprobó los criterios de priorización de las inversiones públicas e intervenciones para su inclusión en la Cartera de Inversiones Estratégicas Territoriales (CIET) a cargo de la ANIN, a través de la Resolución Jefatural N° 00129-2024-ANIN-JEF.

Ello, en el marco del Decreto Legislativo N° 1659, que permite a la ANIN identificar, formular y ejecutar inversiones ubicadas en las zonas de influencia del corredor logístico asociado al Hub Portuario de Chancay.

Los criterios de priorización permitirán a la ANIN, en coordinación con las entidades competentes de los tres niveles de gobierno, priorizar las inversiones públicas identificadas, en tanto sean estratégicas para el desarrollo económico y social de las zonas de influencia del corredor logístico asociado al Hub Portuario de Chancay, priorizando aquellas que se encuentran ubicadas en las zonas de influencia directa, comprendidas por diversos distritos de las provincias de Barranca, Huaura, Huaral, Lima Metropolitana (Zona Norte) y el Callao; pero también, cuando así pueda corresponder, en las zonas de influencia indirecta, es decir, aquellas áreas geográficas que atraviesen corredores logísticos que articulen con este terminal portuario.

Para la priorización, la ANIN tomará en consideración que los proyectos cuenten con un enfoque de desarrollo territorial, representen un alto impacto económico o social para la población de la zona donde se ejecute dicho proyecto, contribuyan con el desarrollo del corredor logístico asociado al Hub Portuario de Chancay y/o estén contenidos en los planes nacionales sectoriales y/o instrumentos de ordenamiento territorial.

De esta forma, la ANIN sigue trabajando para cerrar la brecha de infraestructura en las zonas donde impactará de forma directa e indirecta este megaproyecto, en el marco de la política de impulso al cierre de brechas, establecida por el gobierno de la presidenta Dina Ercilia Boluarte y ejecutada por la PCM.

 

Seguir Leyendo

Perú

Ancash, Amazonas y Cajamarca son las regiones más afectadas por los riesgos de incendios

Publicado

en

Por

La Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR), emitió reportes que indican que diversas regiones del Perú se encuentran en alerta por la presencia de focos de calor, que incrementan el riesgo de incendios forestales.

El organismo adscrito al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego resalta que estos focos de calor se han identificado en múltiples provincias a nivel nacional, destacando la región norte y oriental como las más afectadas.

En Amazonas, los 131 focos de calor se distribuyen en todas sus provincias, a excepción de Rodríguez de Mendoza. Se han emitido 62 alertas en cuatro provincias: Bongará (22), Chachapoyas (3), Luya (27) y Utcubamba (10), lo que eleva la preocupación por posibles incendios forestales en la zona.

Por su parte, Cajamarca se destaca con 328 focos de calor, repartidos en todas sus provincias, siendo las más afectadas San Ignacio, Jaén, Cutervo, Chota y Santa Cruz, con hasta 70 alertas de incendios forestales.

En Áncash, se reportaron 102 focos de calor, con provincias como Pallasca, Corongo y Santa siendo las más expuestas, sumando 31 alertas en Pallasca y 30 en Corongo.

La situación en Apurímac es crítica con 5 focos de calor, especialmente en la provincia de Andahuaylas, donde se han emitido 4 alertas. En Arequipa, 7 focos de calor se concentran en las provincias de Caravelí, Condesuyos, Castilla, Camaná y Arequipa, mientras que Ica presenta 2 focos en Chincha y Pisco, con 16 alertas en Chincha.

Mientras tanto, en Huánuco los 8 focos de calor han dado lugar a 4 alertas en Marañón, mientras que en Huancavelica, con 4 focos, se han registrado 21 alertas en la provincia de Castrovirreyna y 3 en Huaytará.

Otras Regiones Afectadas:

Loreto: 26 focos, con alertas en Ucayali (3).

 

La Libertad: 100 focos, con 66 alertas en Gran Chimú.

 

San Martín: 69 focos y alertas en Mariscal Cáceres.

 

Piura: 190 focos, destacando Huancabamba con 70 alertas.

 

Lima/Callao: 54 focos, especialmente en Huarochirí y Yauyos, con un total de 57 alertas.

Seguir Leyendo

Perú

Ancash entre las Seis regiones que agrupan el 71% de exportación de minerales a los países del APEC

Publicado

en

Por

Se trata de Moquegua, Arequipa, Áncash, Ica, Apurímac y Junín. Los metales que se exportan son el cobre, zinc y molibdeno, destacó Homar Lozano, director del IIMP.

Hay siete regiones de nuestro país que, en lo que va del año, agrupan el 71% de exportación de minerales a los países que integran el Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC), según se revela un último informe de Comex Perú y al que accedió el Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP).

Se trata de Moquegua, Arequipa, Áncash, Ica, Apurímac y Junín. En el caso de Moquegua, lidera por ocho meses consecutivos la inversión minera. En lo que va del año recibió más de US$ 457 millones. Además, encabeza la producción nacional de molibdeno.

En el caso de Arequipa, ocupa el segundo lugar en la producción de oro a nivel nacional y tercero en molibdeno. Sobre Áncash, región donde está ubicada Antamina, logró alcanzar la primera posición en producción de cobre con una participación de 17.6%. Asimismo, ostentó el primer lugar con más de S/ 1,445 millones de transferencias mineras.

En su lugar Ica es el departamento que produce el 100% del hierro en el país. Allí se ubican Shougang Hierro Perú y Minera Shouxin Perú. Cuenta con tres proyectos de exploración y uno de explotación. Todo por un monto superior a los US$ 500 millones.

Por su parte, Junín cuenta con tres proyectos mineros por más de US$ 1,000 millones, entre ellos la ampliación de Toromocho II. Ocupa el puesto siete de las regiones productoras de minerales. Además, es la segunda región productora de zinc a nivel nacional.

¿Qué se está produciendo para los aliados de APEC?

Al respecto, Homar Lozano, director del IIMP, señaló que el 71% de las exportaciones de los minerales vayan a países de APEC demuestra que la industria minera formal en nuestro país es una herramienta competitiva que ayuda al desarrollo territorial.

“Esto es relevante porque como lo ha dicho el ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho en IMARC 2024, tenemos una producción y reservas en ocho de los 17 minerales estratégicos que el mundo necesita para este proceso de transición energética y los países que están dentro de APEC vienen marcando un liderazgo sobre ello”, declaró al IIMP.

Bajo esa premisa, Lozano manifestó que los metales que estamos exportando son principalmente el cobre, el zinc y el molibdeno. Destacó, por ejemplo, que el Perú, de acuerdo al Boletín Estadístico del Minem, es el segundo productor mundial de cobre y zinc, y el cuarto en molibdeno.

“Estos metales son parte de los metales críticos y vemos que estas regiones Áncash, Arequipa, Moquegua y Apurímac son las cuatro regiones con la mayor producción de cobre; Moquegua, Arequipa y Áncash las que más producen molibdeno, y en el caso de zinc tenemos Áncash y Junín”, explicó el experto.

Seguir Leyendo

Tendencias

 

Footer HTML