Conecte con nosotros

Mundo

Rusia condena al periodista estadounidense Evan Gershkovich a 16 años de cárcel

Publicado

en

Un tribunal ruso condenó este viernes al periodista estadounidense Evan Gershkovich a 16 años de cárcel por espionaje, una acusación que tanto el reportero como su diario y la Casa Blanca niegan tajantemente.

El periodista del Wall Street Journal, de 32 años, deberá cumplir su condena en una colonia penitenciaria de «régimen estricto», ordenó el juez Andrei Mineyev, según un periodista de la AFP presente en el tribunal de Ekaterimburgo.

Gershkovich, de pie en la jaula de cristal tras la cual asistió a su juicio a puertas cerradas, no reaccionó al escuchar la sentencia. Vestido con pantalones oscuros y una camiseta, saludó con la mano a sus colegas periodistas mientras se lo llevaban.

Fue detenido a finales de marzo de 2023 en Ekaterimburgo, en los Urales, por presuntamente haber recogido informaciones sensibles para la CIA sobre uno de los principales fabricantes de armas rusos, Uralvagonzavod, que produce los tanques T-90 usados en Ucrania.

«Esta vergonzosa y falsa condena se produce después de que Evan ha pasado 478 días en prisión, detenido injustamente, lejos de su familia y amigos, impedido de informar, todo por hacer su trabajo como periodista», dijeron el editor del Wall Street Journal, Almar Latour, y la editora en jefe, Emma Tucker en un comunicado.

La organización de defensa de los derechos de la prensa Reporteros sin Fronteras equiparó la sentencia a una «toma de rehén» y pidió la inmediata liberación de Gershkovich.

Estados Unidos considera que su arresto tiene como objetivo forzar un posible canje de presos en plena tensión entre Moscú y Washington por el conflicto en Ucrania.

«Trabajamos incansablemente para la liberación de Evan y continuaremos haciéndolo», afirmó el presidente estadounidense Joe Biden en un comunicado.

El encarcelamiento del periodista estadounidense en marzo de 2023 suscitó una importante ola de solidaridad entre los medios internacionales y la indignación de las cancillerías occidentales.

El primer ministro británico, Keir Starmer, calificó el viernes de «despreciable» la condena del reportero, mientras que la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, consideró que era «parte de la propaganda de guerra de (Vladimir) Putin.

La presidenta del parlamento europeo Roberta Metsola denunció por su parte un «simulacro de juicio», calificándolo como «la antítesis de la justicia».

En el exilio, la opositora rusa Yulia Navalnaia criticó en la red X un veredicto «injusto».

La audiencia de este viernes fue la tercera desde que el 26 de junio comenzó el juicio en su contra.

La segunda sesión, prevista inicialmente en agosto, se avanzó al jueves a petición de la defensa.

Normalmente, los procesos por acusaciones similares en Rusia se alargan varias semanas o incluso meses.

Posible canje

Gershkovich es el primer periodista occidental en ser acusado de espionaje en Rusia desde la época soviética. Su arresto generó una ola de solidaridad en medios estadounidenses y europeos.

Rusia admitió que negocia su liberación y su presidente, Vladimir Putin, evocó incluso el caso de Vadim Krasikov, encarcelado en Alemania por un asesinato encargado por los servicios especiales rusos.

El reportero, hijo de inmigrantes que huyeron de la Unión Soviética hacia Estados Unidos, se instaló en Rusia en 2017.

A finales de junio, la Casa Blanca denunció que el juicio era una «farsa» e insistió en que el reportero «nunca había trabajado para el gobierno» estadounidense.

Poco después, un panel de expertos de Naciones Unidas declaró que su detención era arbitraria y solicitó su liberación sin demora.

En la primera jornada del proceso, el 26 de junio, el periodista apareció con la cabeza rapada y sonriente en la cabina de cristal reservada a los acusados.

Aunque no pudo hacer declaraciones, se dirigió con señales a las personas que conocía dentro de la sala.

Por ahora, solo puede comunicarse con su familia y allegados a través de cartas leídas y censuradas por la administración penitenciaria. En ellas dice que se mantiene con buen ánimo y se resigna a una condena.

AFP

Mundo

Elon Musk pide sustituir los “obsoletos” aviones de combate por drones

Publicado

en

El millonario Elon Musk, designado por Donald Trump para encabezar una comisión encargada de recortar los gastos del Estado federal estadounidense, se mostró partidario de sustituir los aviones de combate modernos por drones.

«Los aviones de combate tripulados están obsoletos en la era de los drones. Solo consiguen que mueran pilotos», declaró el jefe de SpaceX y Tesla en su plataforma X.

Elon Musk atacó en particular al F-35, avión de combate del constructor estadounidense Lockheed Martin y considerado como la joya de la fuerza aérea de Estados Unidos desde su entrada en servicio en 2015.

«Entre tanto, algunos idiotas siguen construyendo aviones de combate tripulados como el F-35», reaccionó, publicando un video en el que se ven cientos de drones a decenas de metros de altura.

Recientemente se han firmado contratos para exportar F-35, aviones furtivos de quinta generación, a Rumanía, Polonia y Alemania.

Los detractores critican su complejidad y elevado costo.

El diseño del F-35 es deficiente «porque se le exigieron demasiadas cosas», declaró Elon Musk, para quien este avión se ha convertido en una máquina «compleja y costosa» sin ninguna especialidad en el combate.

¿Por qué los F-35 son costosos?

Para Mauro Gilli, investigador de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, «lo que hace que el F-35 (…) sea costoso son los softwares y los componentes electrónicos, no el piloto en sí».

«Es importante porque un dron reutilizable necesitaría todos los componentes electrónicos aparatosos del F-35», declaró el investigador en la red X.

Además, subraya que la existencia de un programa con tecnologías tan avanzadas como el F-35 obliga a los rivales de Estados Unidos a embarcarse en otro para contrarrestarlo, en particular en radares avanzados.

«Por el mero hecho de existir, el F-35 y el B-1 obligan a Rusia y China a tomar decisiones estratégicas que de otro modo no tendrían que tomar (es decir, asignar recursos presupuestarios)», afirmó.

«Aunque Musk tuviera razón (y no la tiene)» la supresión de estos aviones reduciría los inconvenientes a los que se ven sometidos los rivales de Estados Unidos, añadió Mauro Gilli. (AFP)

Seguir Leyendo

Mundo

Equipo de Donald Trump ya quiere empezar a trabajar en un «acuerdo» sobre Ucrania

Publicado

en

El equipo del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, empezará a trabajar con el gobierno de Joe Biden para llegar a un «acuerdo» entre Ucrania y Rusia, dijo el domingo Mike Waltz, futuro asesor de seguridad de la Casa Blanca.

Desde la elección de Trump el pasado 5 de noviembre, los europeos temen que Estados Unidos se desentienda del conflicto o incluso que presione para llegar a un acuerdo en detrimento de Kiev.

El presidente electo, que asumirá su cargo el 20 de enero, ya ha escogido a la mayor parte de su gabinete, aún sujeto a la aprobación del Senado.

«El presidente Trump ha sido muy claro sobre la necesidad de poner fin a este conflicto. Lo que tenemos que discutir es quién va a estar alrededor de la mesa, si es un acuerdo, un armisticio, cómo conseguimos que ambas partes se sienten alrededor de la mesa y cuál será el marco para un acuerdo», dijo a Fox News Waltz, nominado para el estratégico cargo de asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca.

«En eso trabajaremos con esta administración hasta enero y seguiremos después», aseguró a la cadena de televisión favorita de los conservadores.

«Para nuestros oponentes que piensan que esta es una oportunidad para enfrentar a una administración con la otra, se equivocan», afirmó, al tiempo que insistió en la «preocupación» del equipo de Trump por la actual «escalada» del conflicto.

Te recomendamos

Equipo de Trump cuestionó autorización de uso de misiles estadounidenses en Rusia

El círculo íntimo del presidente electo criticó con dureza la decisión de Biden de permitir a Ucrania atacar territorio ruso con misiles de largo alcance de fabricación estadounidense.

Durante su campaña, Trump se mostró escéptico ante los miles de millones que la administración Biden ha proporcionado a Ucrania desde el inicio de la invasión rusa en 2022.

El republicano ha prometido en repetidas ocasiones poner fin rápidamente a la guerra, sin especificar cómo.

En cuanto a Medio Oriente, su futuro asesor de seguridad nacional también abogó por un «acuerdo» que «realmente traiga estabilidad».

Con Marco Rubio al frente de la diplomacia, Waltz formará un dúo de halcones, según los analistas.

Trump presentó a Waltz, exoficial de las fuerzas especiales, como un «experto en las amenazas que plantean China, Rusia, Irán y el terrorismo mundial». (AFP)

Seguir Leyendo

Mundo

Juez aplaza indefinidamente anuncio de la sentencia de Trump por caso Stormy Daniels

Publicado

en

El juez del caso contra Donald Trump por la compra del silencio de la exactitud porno Stormy Daniels decidió aplazar indefinidamente el anuncio de su sentencia, lo que constituye una victoria legal para el presidente electo que regresará a la Casa Blanca en enero.

El juez Juan Merchán autorizó a los abogados de Trump a presentar antes del 2 de diciembre un recurso para la anulación del proceso, y en consecuencia la suspensión del anuncio de la pena.

El republicano había sido declarado culpable de 34 delitos graves en este proceso judicial el 30 de mayo, luego de que un jurado determinara que manipuló fraudulentamente registros comerciales de su empresa para encubrir un supuesto encuentro sexual con Daniels antes de la elección del 2016.

Trump fue hallado culpable de haber pagado 130.000 dólares a la estrella porno. El objetivo del encubrimiento habría sido evitar un escándalo sexual durante el fin de su campaña presidencial de 2016, cuando venció a la demócrata Hillary Clinton.

Te recomendamos

Caso Stormy Daniels

El fiscal de Manhattan Alvin Bragg había manifestado su oposición en un documento judicial a una anulación pura y simple del proceso, pero había dicho que el tema ameritaba un análisis, lo que llevaría a un nuevo aplazamiento de la sentencia prevista para el 26 de noviembre.

Coincidiendo con los abogados de la defensa, Bragg reconoció que incluso debería considerarse la posibilidad de congelar todos los procesos «hasta el fin del mandato» del 47 presidente de Estados Unidos.

De los cuatro procesos penales contra Trump, este caso es el único por el cual se sentó en el banquillo el candidato presidencial que ganó las elecciones el 5 de noviembre.

(AFP)

Seguir Leyendo

Tendencias

 

Footer HTML